Очень смешная поддержка региональных СМИ
Начну с поручения президента РФ, которое он дал правительству в мае с.г. после встреч с представителями региональных СМИ в Санкт-Петербурге. Поручение прямо касалось темы подписки для местных изданий, которая, как известно, рухнула после повышения тарифов Почты России. Поручение было своевременным, т.к. подписка в текущей камании упала на 25-30 процентов.
Летом и осенью о поручении ВВП много говорили, но мало что делали. Наконец пришла радостная весть о включении в бюджет страны на будущий год отдельной строкой средств на подписку в регионах. Надо сказать, что это случилось исключительно благодаря активности Народного фронта. Именно ОНФ постоянно будирует эту тему, также как и Альянс в поддержку института подписки на газеты и журналы.
И вот мы, наконец, услышали цифру этой помощи – 300 миллионов рублей, о которой
г-н Нарышкин высказался в крайне положительных тонах. «Отдельно хотел бы выделить поправку, направленную на финансовую поддержку региональных СМИ», — цитирует спикера Госдумы «МК». Наш спикер с радостью сообщил народу об этом необыкновенном решении, призванном спасти подписку в регионах.
К большому сожалению, надо признать, что руководство ГД, видимо, очень плохо информировано. Я это отношу и к новому руководству Комитета Госдумы по СМИ. Если бы они владели ситуацией, то могли бы со всей определённостью понять, что выделенная на год сумма смехотворно мала. Напомню, что в регионах РФ руководители субъектов закладывают в бюджет средства на поддержку своих печатных СМИ, как правило, прогубернаторских. К примеру, только в Воронежской области на эти цели имеется более 170 млн. рублей. Похожие суммы имеют практически все субъекты РФ. Эти деньги, как правило, выделяются на финансирование издательской деятельности – содержание редакций, полиграфию и проч. Поэтому очевидно, что федеральные деньги на подписку на фоне финансирования губернаторских проектов выглядят весьма скромно. Но это ещё не всё.
По оценкам экспертов, в России производится подписка примерно на 3 тысячи региональных изданий. В прошлом году Почта России доставила подписчикам свыше 1 миллиарда экземпляров. Если 300 млн. рублей разделить на 1 млрд., то получится 30 копеек на каждый экземпляр в течение года. Нормальная помощь!
Интересно, кто за такие деньги будет доставлять подписные издания в регионах? Напомню также, что по оценкам самой Почты России все затраты на доставку подписки в год составляют 9 млрд. руб. Почувствовали разницу?
Очень проблемной будет перспектива распределения этих 300 млн. между голодными и страждущими изданиями в регионах, которое поручено ФАПМК (Роспечати). Вот шуму-то будет!
И еще одна деталь. Всего в России зарегистрировано 60 тысяч газет и журналов. И какова будет судьба всех этих изданий, которым не достанется даже копеечной помощи от государства? В их числе – общеобразовательные, просветительские, культурные и религиозные издания.
Не гордиться надо г-ну Нарышкину подобной суммой финансовой помощи СМИ в новом бюджете, а внести поправку в законопроект и увеличить сумму субсидий в 20-30 раз. Вот тогда это будет помощь СМИ на таком уровне, как это делается в США и Китае, к примеру. Но полагаю, что руководители Госдумы и Минфина об этих масштабах помощи подписке за рубежом не информированы, а медийные сайты они не читают.
