Псевдо-эксперты расшатывают межнациональную обстановку неумелыми комментариями в СМИ

Множество людей, которые мнят себя специалистами, общество скорее дезориентируют. Есть такая болезнь, что за последние годы появилось огромное количество украиноведов и других «знатоков», которые вовсе не дают объективную оценку тем или иным явлениям. Их задача, как можно в большем количестве СМИ появиться и распиарить собственное имя. При этом действительно авторитетные мнения могут потонуть в общем потоке. Ученые на пресс-конференции «Экспертная» профанация: проблема роста» попробовали дать ответы, почему это происходит?

На первый взгляд, проблема не так серьезна. Ведь читатель, в конце концов, должен и сам ориентироваться в потоке информации и отличать правду от вымысла. Однако это не совсем так. Взять, к примеру, тему межнациональных и межконфессиональных отношений. По-настоящему разбирающихся в этом вопросе экспертов крайне мало. А значит точка зрения «некорректного» специалиста может плохо повлиять на религиозные отношения в том или ином субъекте, да и в России в целом.

Возьмите Раиса Сулейманова, который известен в Татарстане. Он заканчивал какие-то курсы по исламоведению и озвучивает свои цифры, но это плохой пример, нет объективности, конкретных данных, — приводит пример член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Владимир Зорин.

Участники пресс-конференции предложили разграничивать понятие консультанта и эксперта, ведь это разные явления. При этом нужно понимать, что существует личное и коллективное мнение. Что касается понятия «консультант», то есть даже такая должность в некоторых ведомствах, но это скорее касается практических решений. Необходимо уходить в любых вопросах от радикальных, крайних оценок, которые встречаются. По мнению представителей Совета, журналистам необходимо понимать уровень компетенции собеседника, а для этого в свою очередь следует определить критерии оценки.

Почему же за последние несколько лет распространилось такое явление? «Например, нелегальные мигранты. А что это такое? Человек, который проник на территорию страны незаконно. Но у нас он же законно пересекает границу. А мы рассуждаем о них как о мигрантах. Формируется не то отношение и определенный фон», — считает Владимир Зорин. Со стороны многих экспертов нет никакой ответственности по цифрам и фактам, что сеет определенное недоверие и фобии, а в итоге, страдает все общество. Многие черпают знания из интернета, это нормально, но нужно знать, что представляет собой тот или иной сайт, можно ли пользоваться этими сведениями, относиться к ним критически. А появление острых тем способствует росту псевдо-экспертов.

По мнению Владимира Зорина, межнациональные отношения, госмиграционная политика, религиозные отношения должны быть связаны между собой в единую тему. На уровне исполнительной власти, президента следовало бы, чтобы работал тот, кто смог бы рассматривать эти вопросы в совокупности.

Опасность того, что появляется масса псевдо-экспертов и аналитических центров, заключается в том, что если идет резонансная тема, то она начинает подхватываться всеми и каждый комментирует, как ему удобно, взять то же противостояние ИГИЛ (деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда, — Ред.). Даже что касается России — у нас под национальной политикой подразумевается миграционная политика, хотя эксперты понимают, что это разные вещи. Когда тема резонансная, у людей уже нет возможности определить, что лежит в основе, потому что появляется слишком много мнений, из которых сложно определить авторитетное.

— Стандарт профессиональной оценки научного знания страдает, — добавляет политолог Елена Дорошенко.

Русский язык богат, и специалистами называют уже гадалок, экстрасенсов. По телевидению есть даже такой ролик — «У вас дом сгорел, потому что вовремя не обратились к специалисту», имеется в виду маг или гадалка. Елена Дорошенко советует обращать внимание на такие слова, как «по моему», «я считаю», «по моему мнению», что подчеркивает субъективность. Если был источник информации, то важно это подчеркнуть, не выдавать желаемое за действительное, указать, откуда получили сведения, либо постараться найти их самостоятельно.

В России хватает настоящих центров, где ведется профессиональная работа по национальным и религиозным вопросам, но нужно быть бдительным, особенно сейчас в условиях информационной войны. Владимир Зорин снова привел в пример Татарстан: когда встречались заявления, что в наших лесах бегает большое количество радикальных исламистов, что в итоге, основывалось только на мнениях псевдо-экспертов. Их трансформация приносит больше вреда, чем пользы, но для разрешения этого вопроса есть все необходимые ресурсы, в том числе и правоохранительные.